• Publication
  • 23 septembre 2026

Encadrement des loyers : le Sénat examinera le 21 octobre la proposition de loi visant à pérenniser et compléter le dispositif. Quels enjeux pour les bailleurs ?

À quelques semaines de l’échéance de l’expérimentation de l’encadrement des loyers, prévue le 25 novembre 2026, l’avenir du dispositif reste ouvert. Déposée le 28 octobre 2025, puis adoptée en première lecture par l’Assemblée nationale le 11 décembre 2025, la proposition de loi n°2039 « pour retrouver la confiance et l’équilibre dans les rapports locatifs » a été transmise au Sénat sous le n°217 (2025-2026) pour examen le 21 octobre 2026.

➡️ La pérennisation et l’extension de l’encadrement des loyers

Dans sa rédaction adoptée par l’Assemblée nationale, la proposition de loi supprime le caractère expérimental du dispositif d’encadrement des loyers et le pérennise. Elle ouvre en outre plus largement la faculté de le mettre en œuvre, notamment aux communes situées en zone tendue et, sous certaines conditions, à d’autres communes connaissant un déséquilibre sérieux entre l’offre et la demande de logements ou aux communes dont toutes les communes limitrophes sont soumises au dispositif. En effet, ces communes pourront mettre en place ce dispositif sur leur territoire sur avis conforme de leur conseil municipal, puis délibérer sur sa mise en œuvre.

Le texte entend également appréhender certaines pratiques de « coliving ». Il supprime expressément l’exclusion du dispositif de certaines résidences meublées avec services actuellement prévue au IV dernier alinéa de l’article 140 de la loi ELAN et étend parallèlement son champ aux activités de mise à disposition d’un logement s’apparentant à une location meublée et donnant accès à des espaces partagés ou à des services réservés aux locataires, dont la définition serait précisée par décret.

Le texte instaure également, dans les secteurs géographiques où le loyer médian est supérieur de 10 % à celui de l’agglomération pour les mêmes catégories de logements, un plafonnement du loyer de référence majoré à +10 % du loyer de référence, au lieu de +20 % en principe.

➡️ L’encadrement renforcé du complément de loyer

Le texte adopté par l’Assemblée nationale prévoit notamment de :

  • plafonner le complément de loyer à 20 % du loyer de référence majoré ;
  • imposer sa mention (montant et caractéristiques le justifiant) dans les annonces de mise en location (et plus seulement dans le bail) ;
  • empêcher l’application de complément de loyer aux logements d’une surface habitable égale ou inférieure à 14 m² ;
  • supprimer le délai de trois mois actuellement imparti au locataire pour contester le complément de loyer ;
  • limiter l’assiette de la révision annuelle au loyer de base, lorsqu’un complément de loyer est appliqué.

Le texte précise également que les caractéristiques de localisation ou de confort du logement justifiant l’application d’un complément de loyer doivent être « propres et objectives ».

L’exclusion des logements meublés situés dans une résidence avec services gérée à l’application de ces règles en matière de complément de loyer serait supprimée ; les soumettant ainsi à ces contraintes.

➡️ Des pouvoirs de contrôle et des sanctions renforcés

La proposition de loi double plusieurs plafonds de sanctions administratives, jusqu’à 10 000 € pour une personne physique et 30 000 € pour une personne morale.

Le texte renforce également les obligations pesant sur les professionnels de l’immobilier, notamment en leur imposant d’informer les propriétaires mandants du niveau des loyers de référence applicables et des règles relatives au complément de loyer.

➡️ Une réforme qui dépasse le seul encadrement des loyers

Le texte adopté par l’Assemblée nationale comporte également plusieurs dispositions intéressant directement la gestion locative prévoyant désormais de :

  • après un congé vente ou reprise, la possibilité pour l’ancien locataire, qu’il s’agisse de location nue ou meublée, demander au bailleur, entre trois et six mois après l’expiration de son titre d’occupation, des éléments établissant la réalité de la vente ou de la reprise ;
  • étendre les actions en diminution/réévaluation du loyer prévues par le dispositif d’encadrement des loyers aux reconductions tacites du bail (et plus seulement aux renouvellements) ; ou encore
  • étendre la faculté, pour le représentant de l’État, de mettre en demeure le bailleur, dans un délai de deux mois, de mettre en conformité un bail portant en réalité sur la résidence principale du locataire et de restituer d’éventuels loyers trop perçus, même en l’absence de requalification judiciaire du bail.

🔎 Un calendrier politique encore incertain

Le Gouvernement s’est montré réservé sur une pérennisation du dispositif dans sa forme actuelle et a évoqué la possibilité de prolonger temporairement les expérimentations déjà engagées, une prorogation de deux ans, jusqu’en 2028, ayant notamment été envisagée. À ce jour, toutefois, le texte officiellement transmis au Sénat demeure celui adopté par l’Assemblée nationale, qui prévoit au contraire de pérenniser le dispositif.

Le débat intervient alors que le 6ème baromètre de l’encadrement des loyers publié le 3 septembre 2026 par la Fondation pour le Logement révèle que 37 % des annonces analysées dans les territoires soumis au dispositif dépassent les plafonds de loyers, contre 32 % en 2025. À Paris, cette proportion atteint 46 %, contre 31 % un an auparavant. Ces résultats alimentent ainsi le débat sur l’effectivité du dispositif et le renforcement des moyens de contrôle.

L’étude publiée par l’Institut des politiques publiques (IPP) en mai 2026 dresse, quant à elle, un bilan plus nuancé : si l’encadrement a effectivement modéré les loyers, ses effets à long terme sur l’offre locative restent incertains.

Pour les opérateurs immobiliers, l’enjeu dépasse donc largement la seule survie de l’encadrement des loyers après novembre 2026 : les mesures envisagées pourraient affecter les stratégies de fixation des loyers, les conditions de recours au complément de loyer, les process de commercialisation et de gestion locative et, plus largement, la valorisation des portefeuilles résidentiels concernés.

L’examen du texte par le Sénat le 21 octobre prochain sera donc déterminant et pourrait conduire à une réorientation substantielle du dispositif. Le calendrier est donc très serré si l’objectif est d’éviter toute interruption de la base légale de l’encadrement.

Articles relatifs

Pour aller plus loin
Publication

Baux d’habitation : les contrats types changent au 1er octobre 2026

Anne-Charlotte FoinStella Mariani

Par Anne-Charlotte Foin et Stella Mariani

Publication

Décret n° 2026-674 du 27 juillet 2026 portant mesures de simplification : quelles nouveautés en matière d’urbanisme ?

Lionel Sandrock

Par Lionel Sandrock

Publication

La DGALN publie 5 fiches techniques sur la loi de simplification du droit de l’urbanisme et du logement (dite loi Huwart)

Lionel Sandrock

Par Lionel Sandrock

Publication

Tribunal administratif de Bastia – Chronique de jurisprudence (avril – mai 2026)

Pierre-Philippe Sechi

Par Pierre-Philippe Sechi

Publication

Accélérer les projets stratégiques : la méthode Notre-Dame appliquée au contentieux administratif

Pierre-Philippe Sechi

Par Pierre-Philippe Sechi

Publication

Tribunal administratif de Bastia – Chronique de jurisprudence (janvier – mars 2026)

Pierre-Philippe Sechi

Par Pierre-Philippe Sechi

Publication

Publication du nouveau guide ministériel sur les destinations !

Lionel Sandrock

Par Lionel Sandrock

Publication

Présomption d’urgence en cas de recours contre un refus de PC : premiers enseignements du juge des référés

Pierre-Philippe Sechi

Par Pierre-Philippe Sechi

Publication

Simplification du contentieux de l’urbanisme : quelles conséquences pour le juge administratif ?

Pierre-Philippe Sechi

Par Pierre-Philippe Sechi

Publication

Méga-décret de simplification : décryptage !

Lionel Sandrock

Par Lionel Sandrock

Publication

 Recueil de jurisprudence en droit de l’urbanisme – édition 2025

Pierre-Philippe Sechi

Par Pierre-Philippe Sechi

Publication

Coliving : pas de cadre juridique en vue

Lionel Sandrock

Par Lionel Sandrock

Publication

Proposition de loi CHOC : redéfinition du squat et extension du droit de préemption aux locations meublées

Anne-Charlotte FoinStella Mariani

Par Anne-Charlotte Foin et Stella Mariani

Publication

Projet de loi de simplification de la vie économique : vers un rééquilibrage du bail commercial ?

Anne-Charlotte Foin

Par Anne-Charlotte Foin

Publication

Urbanisme et IA

Pierre-Philippe Sechi

Par Pierre-Philippe Sechi

Publication

Tribunal administratif de Bastia – Chronique de jurisprudence (novembre – décembre 2025)

Pierre-Philippe Sechi

Par Pierre-Philippe Sechi

Publication

Interview d’Anne-Charlotte Foin et de Stella Mariani dans le magazine Le Particulier du Figaro !

Anne-Charlotte FoinStella Mariani

Par Anne-Charlotte Foin et Stella Mariani

Publication

Règles techniques – Sécurité incendie : ce que change le décret du 19 novembre 2025

Lionel Sandrock

Par Lionel Sandrock

Publication

Vilôme Avocats de nouveau distingué par Décideurs Magazine !

Par Vilôme Avocats

Publication

Sous-location illicite : la responsabilité des plateformes numériques

Anne-Charlotte FoinStella Mariani

Par Anne-Charlotte Foin et Stella Mariani

Publication

Quoi de neuf en contentieux de l’urbanisme ?

Pierre-Philippe Sechi

Par Pierre-Philippe Sechi

Publication

Encadrement des loyers et coliving

Lionel Sandrock

Par Lionel Sandrock

Publication

Honoraires des professionnels de l’immobilier

Stella Mariani

Par Stella Mariani

Publication

Nouveau décret sur la sécurité incendie des bâtiments

Lionel Sandrock

Par Lionel Sandrock

Publication

Coliving : démêler le vrai du faux

Lionel Sandrock

Par Lionel Sandrock

Publication

Loi de simplification du droit de l’urbanisme et du logement

Lionel Sandrock

Par Lionel Sandrock

Publication

Tribunal administratif de Bastia – Chronique de jurisprudence (octobre 2025)

Pierre-Philippe Sechi

Par Pierre-Philippe Sechi

Publication

Agrément pour les bureaux et locaux d’enseignement : l’État change les règles du jeu

Lionel Sandrock

Par Lionel Sandrock

Publication

Non, le coliving n’est pas interdit à Paris

Lionel Sandrock

Par Lionel Sandrock

Publication

Tribunal administratif de Bastia – Chronique de jurisprudence (août – septembre 2025)

Pierre-Philippe Sechi

Par Pierre-Philippe Sechi

Publication

Vilôme Avocats distingué par Décideurs Magazine

Par Vilôme Avocats

Publication

Régulation des meublés de tourisme : ce qui change en 2025

Lionel Sandrock

Par Lionel Sandrock

Publication

Quels leviers pour transformer les bureaux en logements ?

Lionel Sandrock

Par Lionel Sandrock

Publication

La géothermie : l’énergie renouvelable qui façonne l’immobilier de demain

Pierre-Philippe Sechi

Par Pierre-Philippe Sechi

Publication

Prorogation « Aurillac » : faut-il désormais obligatoirement notifier le locataire ?

Anne-Charlotte FoinStella Mariani

Par Anne-Charlotte Foin et Stella Mariani